Na última página da edição do PÚBLICO de sábado 11 de Julho, afirma-se em título [remetendo para a pág. 8] "New York Times - Edgar Martins nega ter manipulado fotos".
Em contraste, na entrevista da pág. 8, lê-se claramente que Edgar Martins reconhece ter recorrido a um técnico de photoshop para alterar as suas imagens, ou seja manipulou as imagens.
Existe portanto uma contradição absoluta entre o título e a entrevista. Não se entende a posição do PÚBLICO, já que é um facto que Edgar Martins tenta desculpar o indesculpável: alterou imagens quando disse claramente ao New York Times que o não fazia. Esta afirmação encontra-se também no seu site e em outras várias entrevistas. Como consequência o New York Times retirou o portfolio, já que tem uma linha editorial rígida no que respeita ao documentário, que era o caso, e fotojornalismo.
É uma história deprimente, que está a agitar o mundo da fotografia.
José Paulo Andrade
sábado, 18 de julho de 2009
O manipulador assumido
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Sem comentários:
Enviar um comentário